deutsch

Закон об ускорении процесса рассмотрения заявлений о предоставлении статуса беженца
11.12.2015

В конце октября 2015 вступил в силу закон об ускорении процесса рассмотрения заявлений о предоставлении статуса беженца (Asylverfahrensbeschleunigungsgesetz). В том числе с помощью этого закона федеральное правительство пытается справиться с потоком беженцев и связанным с ним кризисом. Что относится к основным положениям нового закона?

Пополнился список т.н. надежных стран происхождения. Предполагается, что выходцы из таких стран не могут опасаться преследования по политическим мотивaм в стране происхождения, поэтому их заявление о предоставлении убежища может быть отклонено в быстром порядке. В список надежных стран входят теперь Албания, Косово и Монтенегро, вдобавок к уже имеющимся Боснии и Герцeговине, Гане, Македонии, Сенегалу и Сербии.

Далее, соискатели убежища могут быть обязаны оставаться в учреждении для первичного приёма до шести месяцев, вместо трех месяцев, как было до сих пор. Беженцам, чьи заявления были отклонены и которым грозит выдворение из страны, впредь не будут сообщать о дате их депортации, если они не выехали добровольно до окончания указанного им срока. Таким образом ведомство по делам беженцев и мигрантов надеется изменить ситуацию, при которой беженцы скрываются, чтобы в назначенный день избежать депортации.

Кроме того, на время проживания в местах для первичного приёма беженцев, выплата средств к существованию должна быть изменена в пользу ненатуральных выплат вместо наличных денег.

По всем вопросам миграционного права, а также в других правовых сферах, Вас на русском языке проконсультирует наше адвокатское бюро.


Изменения в Законе о пребывании
19.08.2015

С 1 августа 2015 вступили в силу изменения в Законе о пребывании (Aufenthaltsgesetz). Изменения ставят перед собой две цели: для интегрированных и законопослушных иностранцев преполагается снижение требований для выдачи вида на жительство, в то время как для не нуждающихся в предоставлении политического убежища закон предусматривает быструю депортацию. Последнее касается, в особенности, выходцев из так называемых "безопасных стран происхождения". К таким странам относятся все государства ЕС, Норвегия и Швейцария, кроме того Сербия, Македония, Босния и Герцеговина, Гана и Сенегал.

Привилегии получат иностранцы, которым была предоставлена длительная отсрочка депортации (Duldung). Такие люди смогут претендовать на получение вида на жительство (ВНЖ), если они "последовательно интегрированы". Соискатель ВНЖ должен проживать на территории ФРГ легально как минимум 8 лет. Для семьи с несовершеннолетними детьми достаточно проживания сроком в 6 лет. Кроме того, иностранец должен быть в состоянии "по большей части самостоятельно" обеспечить свой прожиточный минимум. Далее, необходимо будет доказать устные знания немецкого языка, соответствующие ступени А2. Молодым людям до исполнения 21 года закон предусматривает выдачу вида на жительство, если они как минимум 4 года легально проживают в Германии и в течении этих лет успешно посещали школу или получили профессиональное образование.

Таким образом, людям со статусом Duldung достаточно будет обратиться в ведомство по делам иностранцев и указать на наличие названных выше критериев - тогда они, как правило, смогут претендовать на ВНЖ. Не нужно будет, например, далее доказывать политическое преследование в стране происхождения или другие обстоятельства, которые стали причиной переезда в Германию.


Законодательные изменения в 2015 году
19.08.2015

В наступившем году ожидаются различные изменения в законах. Некоторые изменения уже наступили или их вступление в силу окончательно определено. В других случаях реформа только запланирована: здесь мы можем пока только воспроизвести ту информацию, которая известна из СМИ.

Две федеральные земли - Заарланд и Северный Рейн-Вестфалия - подняли с 2015 налог на покупку недвижимости. Теперь этот налог в обеих землях составляет 6,5 % от покупной стоимости, вместо действовавших до сих пор 5,5 % и 5% соответственно. В Саксонии налог на покупку земли пока остается неизменным и составляет 3,5 %.

С 1 ноября 2015 вступают в силу изменения в законе о прописке. Лица, сдающие квартиры внаем, обязаны будут подтверждать в бюро прописки то обстоятельство, что съемщик въехал или наоборот, выехал из снимаемой квартиры. Подтвердить можно будет письменно или по электронной почте. За отказ в содействии, т. е. подтверждении о въезде или выезде квартиросъемщика, может быть наложен штраф.

С 17 августа 2015 вступает в силу директива ЕС по праву наследования: эта директива будет определять, право наследования какой страны должно применяться, если имущество, передающееся по наследству, находится в разных странах ЕС. Как правило, будет действовать следующий принцип: применяется право той страны, в которой наследодатель проживал в последнее время. В завещании наследодатель может, однако, выбрать применимое право наследования по своему усмотрению.

В начале года ожидается вступление в силу закона о том, кто из сторон договора об аренде квартиры должен оплачивать комиссионное вознаграждение маклера. До сих пор на практике услуги маклера оплачивает съемщик квартиры, хотя нанимает маклера не он, а квартиросдатчик. Федеральное правительство планирует изменить существующую ситуацию: услуги маклера должна будет оплачивать та сторона, которая нанимает маклера. Комиссионное вознаграждение составит максимально две месячные квартирные платы плюс НДС.


Пассажир не обязан смотреть на дорожные знаки
31.08.2014

Согласно решению Высшего земельного суда городa Хамм от 18.06.2014, пассажир автомобиля не обязан обращать внимание на дорожные знаки. Если пассажир сменяет водителя за рулем, он не должен осведомиться о действующих на данном участке дороги правилах дорожного движения. В случае, решение по которому вынес суд, муж на автостоянке сменил жену за рулем, чтобы жена успокоила сидящего на заднем сидении ребенка. Он совершил запрещенный обгон и был оштрафован за нарушение правил дорожного движения. Впоследствии муж сослался на то обстоятельство, что знак, запрещающий обгон, находился на участке дороги, который он проехал в качестве пассажира.

OLG Hamm, Beschl. v. 18.06.2014 – 1 RBs 89/14


Записи видеорегистратора не являются доказательством в суде
31.08.2014

По мнению городского суда города Мюнхен видеозаписи, полученные с помощью установленного в автомобиле видеорегистратора, не могут использоваться в качестве доказательства в суде. По предварительному заключению суда от 13.08.2014 в еще не завершенном гражданском процессе один из участников дорожно-транспортного происшествия представил в качестве доказательства своей версии произошедшего видеосъемку, полученную посредством видеорегистратора. Несмотря на то, что суд признал обеспечение доказательной базы в случае дорожной аварии достаточным поводом для ведения видеосъемки, интересы других участников дорожного движения, по мнению суда, более весомы. Суд аргументирует свою точку зрения тем, что повсеместное признание записей видеорегистратора в качестве процессуального доказательства приведет к широкому распространению видеорегистраторов с неконтролируемыми последствиями, так как неизвестно, как будут использоваться полученные видеозаписи. Постоянное наблюдение за дорожным движением без конкретных причин противоречит, по юридической версии суда, закону о защите информации, закону об авторском праве на произведения искусства и конституционному праву на информационное самоопределение.

AG München Beschl. v. 13.08.2014 – 345 C 5551/14


Ответственность за нарушение преимущественного права проезда
31.08.2014

Высший земельный суд города Дрезден вынес решение по следующему делу, обстоятельства которого часто встречаются в судебной автодорожной практике: водитель, имеющий право преимущественного проезда на "главной дороге", включил указатель поворота; вследствии этого другой участник дорожного движения, ждавший возможности выехать на "главную дорогу", начал движение. Первый водитель, однако, не свернул с дороги, а продолжил движение прямо. Произошло столкновение автомобилей. Суд определил в своем решении от 20.08.2014 долю материальной ответственности (Haftungsquote) в соотношении 70 : 30, причем основную вину несет, по мнению суда, тот водитель, который выезжал на "главную дорогу" и нарушил преимущественное право проезда.

OLG Dresden, Urt. v. 20.08.2014 – 7 U 1876/13


Безвизовый въезд для граждан Республики Молдова
14.07.2014

С 28 апреля 2014 года вступило в силу постановление Европейского Союза 258/2014 об изменении статуса Республики Молдова. Согласно этому постановлению Республика Молдова переходит в разряд государств, граждане которых вправе пересекать границу Шенгенского пространства и находиться в нем без визы в течении 3 месяцев. Для граждан Молдовы достаточно, таким образом, предъявить при пересечении границы действительный биометрический паспорт и получить штемпель пограничной службы. Нововведение действует только для владельцев биометрических паспортов, отвечающих требованиям международной организации гражданской авиации (ICAO).


Сигнальный жилет (Warnweste) с 1 июля 2014
14.07.2014

С 1 июля 2014 в Германии вступает в силу 48-е постановление по изменению правил дорожного движения. Кроме прочих изменений, в каждом транспортном средстве должен постоянно находиться сигнальный предупредительный жилет (Warnweste). Жилет может быть красного, желтого или оранжевого цвета и должен соответствовать стандартам DIN EN 471 или EN ISO 20471:2013. Нарушение постановления о наличии сигнального жилета может повлечь за собой денежный штраф.


Ответственность работодателя за нарушения закона о недобросовестной конкуренции сотрудником
20.06.2014

Работодатель несет ответственность за нарушения закона о недобросовестной конкуренции, совершенные его сотрудником на приватной странице в социальной сети фейсбук. Такое решение вынес земельный суд города Фрайбург. Работодателем являлся автомобильный салон. Сотрудник выставил на своей странице фотографию и характеристики одного из автомобилей в качестве предложения к продаже. Согласно положению об информации потребителей при покупке новых автомобилей (Pkw-EnVKV), продавцы новых автомобилей обязаны указывать потенциальным покупателям на расход топлива, содержание окиси углерода в выхлопных газах и (при наличии) расход электроэнергии. По закону о единицах измерения и определения времени (EinhZeitG), мощность двигателя должна указываться в количстве киловатт (kW). Указания только количества лошадинных сил (PS) недостаточно.

Все вышеперечисленные данные сотрудник автомобильного салона на своей странице в фейсбук(е) не предоставил и нарушил, таким образом, закон о недобросовестной конкуренции. Несмотря на то, что его страница является частной и никак не связана с его работодателем, выставленное предложение к продаже автомобиля, по мнению земельного суда, переходит границу частной сферы сотрудника. Нарушения закона сотрудником вменяются в вину работодателю, который несет за нарушения материальную ответственность.


Владелец интернет-соединения не несет ответственности за нелегальное скачивание или файлообмен совершеннолетних членов семьи
17.02.2014

Ведущие немецкие студии звукозаписи требовали от ответчика возмещения внесудебных адвокатских расходов за нелегальное скачивание музыки через интернет. Ответчик утверждал, что скачивал музыку его 20-летний приемный сын, который подтвердил это утверждение.
В отличие от предыдущих инстанций, федеральный суд отклонил иск. По мнению суда необходимо принять во внимание доверительные отношения между членами семьи владельца интернет-соединения, а также тот факт, что совершеннолетние члены семьи сами несут ответственность за свои действия. Без конкретного повода владелец интернет-соединения не обязан разъяснять совершеннолетним членам семьи недопустимость нелегального скачивания или контролировать их.

BGH, Urt. v. 08.01.2014 – I ZR 169/12


Федеральный суд постановил в своем решении от 8 января этого года, что договор считается несостоявшимся, если продавец на интернет-платформе eBay досрочно остановил аукцион и имел на отзыв своего предложения законодательно обусловленные причины
09.02.2014

Продавец выставил на интернет-платформе eBay автомобильный мотор к продаже. До срока окончания аукциона продавец снял предложение. Свое решение он мотивировал тем, что мотор, как якобы выяснилось, не допущен к эксплуатации. Участник аукциона, предложивший к этому времени наивысшую цену, потребовал от продавца возместить ущерб в размере разницы между предложенной им ценой и превышающей ее рыночной ценой.
В соответствии с общими условиями договора интернет-платформы eBay в случае, если продавец досрочно снимает предложение с аукциона, договор считается состоявшимся с участником аукциона, предложившим до окончания аукциона наивысшую цены. В том случае, если продавец имел на отзыв своего предложения законодательно обусловленные причины, договор не считается состоявшимся.
Федеральный суд решил, что в последнем случае продавец не должен формально заявить участнику аукциона, предложившему наивысшую цену, об аннулировании своего предложения (в данном случае в связи с ошибкой допуске мотора к эксплуатации). Следовательно, договор купли-продажи не был заключен. Продавец не обязан возмещать ущерб, если подтвердится его утверждение о недопустимой эксплуатации мотора.

BGH, Urt. v. 08.01.2014 – VIII ZR 63/13


Угроза инкассационного агентства передать информацию о должнике в общество кредитных историй и оценки кредитных рисков (Schufa) является незаконным, если должник оспаривает долговую претензию
06.02.2014

Инкассационное (коллекторское) агентство требовало от предполагаемого должника оплаты долга. В письменных требованиях агентство предупредило должника о том, что в случае неуплаты личные данные должника будут переданы в общество кредитных историй и оценки кредитных рисков, в результате чего кредитный рейтинг должника ухудшится. Должник, в свою очередь, через своего адвоката потребовал от инкассационного агентства заявления о том, что агентство воздержится от передачи данных.
Высший земельный суд города Целле (Celle) счел правопритязание должника оправданным. В соответствии с § 28 a абз. 1 предл. 1 Nr. 4 федерального закона о защите данных (BDSG) передача данных должника недопустима, если должник оспаривает долговую претензию. Т. к. истец оспаривал правопритязание, его иск был удовлетворен.

OLG Celle, Urt. v. 19.12.2013 – 13 U 64/13


Угрозы в социальной сети фейсбук оправдывают запрет на приближение и вступление в контакт с объектом угроз
03.02.2014

Истцы, мать и семилетний сын Бен, подверглись оскорблениям и угрозам со стороны ответчицы в социальной сети фейсбук. В частности, ответчица угрожала искалечить и убить Бена. Причиной конфликта стали - по утверждению ответчицы - мошеннические действия брата матери Бена.

По решению городского суда ответчице, в соответствии с законом о защите от насилия (Gewaltschutzgesetz), было запрещено приближаться к квартире истцов на расстояние ближе 100 м, вступать с истцами в контакт, в том числе посредством интернета, а также сохранять значительное расстояние при случайной встрече. Это решение было подтверждено высшим земельным судом города Хамм. Тот факт, что угрозы были опубликованы за год до вынесения судебного решения, по мнению суда не имеет значения. Высший земельный суд счел однако постановление городского суда несоразмерным, т. к. запреты не были ограничены по времени, и ограничил действие постановления на 2 года.

OLG Hamm, Beschl. v. 25.04.2013 – II-2 UF 254/12

Copyright © 2014 Michael Murahver, Inc. Alle Rechte vorbehalten